Para el sector financiero, tanto Amazon como Bitcoin son negocios que representan burbujas por sus modelos de comercialización y su valor.
Desde 1997, el sector tecnológico y los analistas han descrito ha Amazon como una compañía de comercio electrónico y computación en la nube, poseedora de $474 mil millones, como una burbuja. Igualmente es con Bitcoin, los analistas del sector financiero lo tratan de manera similar desde su lanzamiento en 2009.
CEO de Adventur.es Brent Beshore señalo que, durante dos décadas, los analistas e inversores en los sectores de finanzas y tecnología han llamado a Amazon una burbuja y critico su modelo de negocio.
Hoy, Amazon es el mayor conglomerado de comercio electrónico por delante de Alibaba y también ha estado competiendo con en el sector minorista tradicional contra Walmart, a través de la adquisición de Whole Foods a principios de este año.
Los analistas han desestimado el modelo de negocios de Amazon y la expansión de la compañía a la industria de computación en la nube durante muchos años, refiriéndose a la compañía como Amazon.con, Amazon.bomb, “The Walmart of the web” y “pésimo negocio”.
Crítica hacia Bitcoin
Desde el lanzamiento de Bitcoin en 2009, los economistas, los analistas e inversionistas en los sectores de finanzas y tecnología han criticado a Bitcoin por la falta de valor intrínseco.
Inversionistas como Mark Cuban y Peter Schiff han descartado a esta red debido a la inexistencia de mediadores y autoridades independientes, sin tener en cuenta la estructura que fue diseñada específicamente para eludir a las autoridades a través de la red Blockchain peer-to-peer.
Los economistas han impulsado consistentemente la narrativa de “Bitcoin no tiene ningún valor intrínseco” durante muchos años, pero como señalo Marck Cuban en una recién entrevista con Bloomberg, el concepto de valor intrínseco no existe.
Los activos tradicionales y las monedas como el oro y el dinero fiduciario no tienen valor intrínseco de la misma manera que Bitcoin porque el valor es subjetivo y depende por completo del mercado.
“Es interesante porque hay muchos activos cuyo valor se basa unicamnete en la oferta y demanda. La mayoría de las acciones, no tienen un valor intrínseco porque no tiene verdaderos derechos de propiedad ni derechos de voto. Usted solo tiene la capacidad de comprar acciones. Bitcoin es lo mismo. Su valor se basa en la demanda de oferta. Compré algunos a través de ETN basado en un intercambio sueco” dijo Cuban.
La afirmación de Cuban y su inversión en Bitcoin a través de Nordic Nasdaq y Bitcoin XBT, proveedor de billetes intercambiados en bitcoin (ETN) en Suecia, Cuban ha descripto a Bitcoin como una burbuja desde el 2013.
Sin embargo, al ver el rápido aumento de la demanda de Bitcoin y comprender las complejidades de Bitcoin como tecnología, Cuban finalmente invirtió en el sistema independiente de sus criticas pasadas.
Schiff, critico de Bitcoin desde su inicio, ha sido compresible ya que dirige una importante firma de corretaje de oro, también revelo recientemente que GoldMoney, empresa matriz de SchiffGold, comenzó a ofrecer servicios de corretaje de Bitcoin.
Al igual que Amazon, incluso cuando la capitalización bursátil de Bitcoin superé el billón de dólares y se convierta en una importante reserva de valor, los críticos seguirán llamándola ciegamente una burbuja, sin tener en cuenta el propósito, estructura y mercado.
